Чому Запорізька Січ називалася козацька республіка? Що відомо про козацькі війни й повстання кінця ХVІ ст.?
Чи є виправданою, на вашу думку, характеристика дослідниками Запорозької Січі як козацької республіки? Чому?
Так, характеристика дослідниками Запорізької Січі як козацької республіки, є виправданою, адже в козацтва вищим органом влади (її джерелом) була загальна козацька рада, в якій брали участь всі козаки. Рада могла вести переговори з послами інших держав, вирішували питання війни і миру, організації військового походу, обрання гетьмана, кошового отамана і козацьку старшину, що являється ознаками республіканської форми правління.
Розгляньте портрети ватажків козацьких війн (повстань) на с. 57, 58. Які їхні риси характеру прагнули передати художники?
Художники прагнули передати рішучість і впевненість козацьких ватажків, стійкість, незламність та волю до перемоги над ворогом.
Висловіть свою думку щодо уроків і значення козацьких війн (повстань) кінця XVI ст. для влади
й українського суспільства.
Польська влада з козацьких повстань кінця XVI ст. зробила висновок, що український народ здатний до самоорганізації, спроможний боротися за власне визволення. Польська шляхта в козацтві побачила нову політичну силу, вороже налаштовану проти їх присутності в Україні. Козацькі війни свідчили про появу в Україні суспільної верстви, здатної очолити збройну боротьбу проти гніту шляхетської Польщі. З їх поразки можна зробити висновок про відсутність єдності у прийнятті критично важливих рішень щодо ходу повстання.
Яку інформацію про зображені події можна отримати за картиною?
У взятті фортеці Ізмаїл брала участь значна кількість козаків. Фортеця мала захисний вал, укріплений гарматами. На картині відображений гарячий момент штурму валу, коли козацька піхота зійшлася з турками в рукопашній битві і ось-ось прорветься всередину фортеці. Поодаль видніються вершники, можливо, то сам Наливайко, піднявши руку, закликає козаків натиснути сильніше на ворожу оборону.
Робота в парах. Обговоріть і дайте відповіді на запитання:
1. Які з наведених у джерелі фактів свідчать про значне поширення повстання?
…коли там їхня сваволя чим більшої сили набирає і набрала…що вони, приєднавши
до себе ще інших свавільних людей…Навіть замки й міста наші беруть в облогу…
2. Як влада закликала діяти, щоб припинити повстання?
…радимо… того Наливайка та інших свавільників [спіймати і] із ними як слід учинити. А тих бунтівників, свавільників відповідно до їхніх «заслуг» карали й карати казали…
Запитання та завдання
1. Перевірте свої знання за допомогою навчальної гри «Відгадайте героя або героїню». Правила гри. Учитель/учителька записує на картці ім’я історичної особи та кладе її в конверт. Учні
та учениці мають за допомогою заздалегідь визначеної кількості запитань відгадати, про кого йдеться. Учитель/учителька може відповідати лише «так», «ні» або «частково». Гра проводиться
в парах, малих групах або з усім класом.
Северин Наливайко.
1. Северин Наливайко з козаками був учасником антитурецької коаліції. (Так.)
2. Северин Наливайко з козаками був учасником антимосковської коаліції. (Ні.)
3. Северин Наливайко брав штурмом столицю Кримського ханства Бахчисарай (Ні.)
4. Северин Наливайко брав штурмом фортецю Ізмаїл (Так.)
5. Проти Северина Наливайка виступило польське військо на чолі з королем Жигмонтом ІІІ (Ні.)
6. Проти Северина Наливайка виступило польське військо на чолі коронним гетьманом Жолкевським (Так.)
7. Наливайка страчено поляками у Варшаві (Так.)
8. Наливайка страчено поляками у Львові. (Ні)
9. За участь у козацький війнах польський уряд зменшив козацький реєстр. (Ні.)
10. За участь у козацький війнах польський уряд скасував козацький реєстр. (Так.)
2. Які особливості Запорозької Січі дозволяють називати її козацькою республікою?
Виборність гетьмана та козацької старшини на загальній козацькій раді дозволяють називати Запорозьку Січ козацькою республікою.
3. Укажіть причини козацьких війн (повстань) кінця XVI ст.
Причини козацьких війн кінця XVI ст.:
– зростання чисельності козацтва;
– небажання польської лади визнавати козацтво окремою суспільною спільнотою;
– небажання польської влади визнавати за козаками станові привілеї для всіх, а не лише для реєстровців;
– конфлікти козаків з польською владою на тлі її напружених відносин з Османською імперією.
4. Як завершилися козацькі війни (повстання) кінця XVI ст.? У чому полягало їхнє значення?
Козацькі війни (повстання) кінця XVI ст. завершилися поразкою козацтва, але вони були першим в Україні потужним військовим виступом, який очолили козаки.
Козацькі повстання сприяли покозаченню (переходу в стан козацтва) різних верств українського суспільства, господарському освоєнню ними південних українських земель. Козацтво стало для суспільства прикладом захисту своїх інтересів. Звісно, дії козаків суперечили тогочасному законодавству, але іншого способу захисту своїх прав тоді фактично не існувало.
7. Складіть хронологічну таблицю подій козацьких війн (повстань) кінця XVI ст.
| Ватажок | Роки | Події |
| Криштоф Косинський | 1591 | Гетьман не отримав платні за службу від польської влади, Я. Острозький й О. Вишневецький відібрали в нього маєток. |
| 1591 | Обрання гетьманом | |
| 1591 | Здобуття Білої Церкви, Білгородки, Трипілля, Богуслава, Переяслава, Волині, Поділля. Збільшення війська за рахунок приєднання до повстанців містян і селян. | |
| 23-31 січня 1593 р. | Поразка у вирішальній битві під селищем П’ятка на Житомирщині, відступили на Запорожжя. Косинський загинув. | |
| Северин Наливайко | 1594 р. | Слуги магната вбили та пограбували батька Северина Наливайка. |
| 1594 р. | Приєднання до повстанців реєстрові козаки на чолі з Григорієм Лободою. Пройшли Поділля, Волинь, Полісся, Білорусь. Взяли Здолбунів, Гусятин, Бар, Канів, Брацлав. Притік до повстанців селян та міщан та покозачення, 12 000 війська. Перемога під Білою Церквою. | |
| 1595 р. | Розгортання боротьби на Київщині, Переяславщині і Волині. Взяття Луцька, Могиліва. Молдавський похід. | |
| 1596 р. | Битва в урочищі Гострий Камінь. Не перемогла жодна зі сторін. | |
| 22-24 травня 1596 р. | В урочищі Солониця біля Лубен поляки оточили табір, розкол в таборі козаків. Поляки вирізали кілька тисяч повстанців, їхніх жінок і дітей. | |
| 1597 р. | Наливайко потрапив у полон, після катувань страчений у Варшаві. |
8. Робота в малих групах. Обговоріть і запропонуйте розв’язання історичних задач.
1) У січні 1596 р. С. Наливайко звернувся з листом до короля Жигмунта III, де намагався показати
себе як його вірного підданого, що не чинив шкоди Речі Посполитій, а навпаки, сприяв захисту її земель. Чи погоджуєтеся ви із цим? Чому? Чого, на вашу думку, С. Наливайко прагнув
досягти цим листом?
Наливайко на чолі великого козацького загону був активним учасником боротьби Священної ліги проти османської загрози (походи Наливайка на Подунав’я, Молдову), тож такими військовими діями захищав і Річ Посполиту. В листі Северин Наливайко заявляв королю про свою відданість та про готовність боротися з козацькою голотою, тобто нереєстровими (невизнаними) козаками.
З огляду на наведені історичні дані, можна стверджувати, що Наливайко мав рацію, коли говорив про захист польських інтересів.
Наливайко хотів таким чином добитися визнання за козаками існування окремих козацьких територій у складі Речі Посполитої на території Придністров’я (поляки ж побоювалися такого доволі близького сусідства з козацтвом), на які поширювалася б певна автономія, з визнанням прав і привілеїв за козаками, що проживатимуть на новій козацькій території.
2) Придворний поет князя В.-К. Острозького Симон Пекалід присвятив повстанню К. Косинського
поему «Про Острозьку війну». У ній він зобразив дії повстанців як прояв нецивілізованого світу, який своєю війною руйнує представлений В.-К. Острозьким світ цивілізації та «міст квітучих». Козацтво, на думку поета, мало бути лише захисником князівського світу від чужинців і не претендувати на інше місце в суспільстві. Яким є ваше ставлення до цієї точки зору? Що показали козацькі війни (повстання) кінця XVI ст. щодо місця козацтва в тогочасному суспільстві?
Придворний поет відображав у поемі не так свої думки, як позицію свого господаря – князя
В.-К. Острозького. Зрозуміло, що князівський стан займав привілейоване становище в суспільстві та не бажав бачити в козацькому стані можливого конкурента на суспільне лідерство.
Козацькі війни засвідчили, що козаки ставали важливим місцем в суспільстві, стаючи виразником інтересів і захисником українського народу.